Jäsenkyselyn 2025-26 tulokset

Hokkarien vuosittaisen jäsenkyselyn tulokset kaudelta 2025-26 ovat valmistuneet. Kysely teetettiin koko jäsenistölle viidessä eri osassa:

• Lapsipelaajien kysely joukkueiden Easy Hockey, Leijona-kiekkokoulu, sekä ikäluokkien U8-U12 pelaajille
• Nuorten pelaajien kysely ikäluokkien U13-U18 pelaajille
• Juniorijoukkueiden vanhempien kysely
• Seuratoimijoiden kysely
• Aikuispelaajien kysely

Kyselyiden tulokset ovat jälleen kerran varsin mukavaa luettavaa. Pääosin vastaajat näkevät seuran toiminnan myönteisenä tai hyvin myönteisenä, mutta myös avointa rakentavaa palautetta annettiin. Tilaa sii myös toiminnan kehittämiselle edelleen on. Ohessa tiivistelmää tärkeimmistä kyselyn tuloksista:

1. Lapset (Easy Hockey, LKK, U8–U12)

Lasten kyselyssä arvioitiin eri alueita asteikolla 1-3. Vastausprosentti kyselyssä oli hieman alle 50%.

Positiiviset:

• Korkea viihtyvyys: Vastausten mukaan lähes kaikki lapset kokevat harjoitukset (keskiarvo 2.61 ) ja pelit (2.82) mukaviksi. Avoimissa vastauksissa korostuu pelaaminen ja maalien teko harrastuksen parhaimpana puolena.
• Hyvä joukkuehenki ja valmennus: Joukkehenki arvioitiin pääosin hyväksi (keskiarvo 2.41) ja valmentajia pidettiin myös mukavina (keskiarvo 2.61).
• Sopiva kuormitus: Suurin osa lapsista ilmoittaa graafeissa, että tapahtumia on juuri sopiva määrä viikossa (84%). Noin kolmannes toivoi enemmän pelejä.

Negatiiviset:

• Kiusaaminen: Vastausten mukaan noin 34% on kokenut joukkueessa kiusaamista, syrjintää tai epäasiallista käyttäytymistä. Lähes kaikki nimesivät kiusaajaksi oman joukkueen pelaajan.
• Jään ulkopuolinen toiminta: Avoimissa vastauksissa epämiellyttävimmäksi asiaksi harrastuksessa koetaan alkulämmittelyt ja oheisharjoitukset.

2. Nuoret (U13–U18)

Nuorten pelaajien kyselyssä arvioitiin eri alueita asteikolla 1-5. Vastausprosentti oli kyselyssä ilahduttavasti lähes 100%. Yhdellä joukkueella jopa ylikin!

Positiiviset:

• Positiivinen palaute ja tasapuolinen kohtelu: Yli 80% vastaajista koki saavansa joukkueessa riittävästi positiivista palautetta sekä pelaajien kohtelu koettiin tasapuoliseksi.
• Vähäinen kiusaaminen: Nuorista pelaajista vain 8% oli kokenut harrastuksen piirissä kiusaamista, häirintää tai epäasiallista käyttäytymistä. Näissä tapauksissa useimmin nimettiin kiusaajaksi "Joku muu" tai oman joukkueen pelaaja. Toki jokainen tapaus näistä on edelleen liikaa.
• Sosiaalinen turvaverkko: Kaverit ja joukkuehenki nimettiin avoimissa vastauksissa harrastuksen parhaimmaksi puoleksi.

Negatiiviset:

• Treenien monipuolisuus: 31% vastaajista koki, että treenit eivät ole riittävän monipuolisia ja treeneissä odottelun ja jonottamisen määrä on liiallista.
• Vapaa-ajan puute: Avoimet vastaukset viittaavat siihen, että harrastus vie joskus liian suuren osan nuoren muusta elämästä. Myös myöhäiset treeniajat ja aikaiset pelireissut koetaan haasteiksi. Viikottainen tapahtumien määrä kuitenkin nähdään pääosin sopivaksi.
• Kielenkäyttö: Kommenteissa mainitaan satunnainen epäasiallinen "läpänheitto", joka voi heikentää joidenkin yksilöiden viihtyvyyttä.

3. Juniorien vanhemmat

Juniorijoukkueiden vanhempien kyselyssä arvioitiin eri osa-alueita asteikolla 1-5. Vastausprosentti kyselyyn oli noin 50%.

Positiiviset:

• Toiminnan laatu ja ilmapiiri: Tulokset osoittavat vanhempien olevan tyytyväisiä tai erittäin tyytyväisiä joukkueiden toimintaan ja arjen pyörittämiseen. 85% vastaajista oli sitä mieltä, että pelaaja yleensä lähtee mielellään harjoituksiin, ja myös palaa sieltä kotiin hyvällä mielellä.
• Luottamus vapaaehtoisiin: 85% vanhemmista koki, että pelaajia kohdellaan joukkueissa tasapuolisesti ja peliaikaa pelaajat saavat pääosin riittävästi.
• Harrastuskustannukset maltillisia: 67% kyselyyn vastanneista vanhemmista piti harrastuksen kustannuksia sopivana. 26% mielestä kustannustaso oli melko edullinen tai edullinen, ja vain 6% vastanneista piti harrastuskustannuksia Hokkareissa melko kalliina.

Negatiiviset:

• Koppikulttuurin rakoilu: Avoimissa vastauksissa korostuu huoli kiusaamisesta ja levottomasta käytöksestä, johon toivotaan tiukempaa puuttumista. 70% vanhemmista koki, että kiusaamistilanteet on käsitelty tehokkaasti, mutta avoimista vastauksista voi huomata, että näissä on joskus myös epäonnistuttu.
• Kurinpitotilanteet treeneissä: Avoimet vastaukset viittaavat siihen, että kurinpitotilanteissa ei ole aina onnistuttu, joko tilanteisiin ei ole puututtu, tai puuttuminen on koettu pelaajille huutamisena ja suuttumisena, tai muuten vääränlaisena ojentamisena.
• Peluutusepäselvyydet: Vaikka vastausten mukaan pääosin vanhemmat ovat tyytyväisiä peliajan jakautumiseen tasapuolisesti, avoimissa vastauksissa on viitteitä että aina tässä ei olla täysin onnistuttu.

4. Seuratoimijat

Seuratoimijoiden kyselyssä arvioitiin eri osa-alueita asteikolla 1-5. Vastausprosentti kyselyyn oli noin 65%.

Positiiviset:

• Työn merkityksellisyys: Tulokset osoittavat, että toimijat kokevat tehtävänsä seuran sisällä erittäin mielekkäiksi.
• Yleinen toiminnan laatu: Seuran hallinto ja yleinen toimintatapa saavat tilastoissa pääosin hyviä arvosanoja.
• Yhteishenki: Toimihenkilöiden keskinäinen tuki koetaan vahvaksi voimavaraksi. Mainittavaa on, että kaikki vastanneet toimihenkilöt ylpeitä seuran toiminnassa mukana olemisestaan.

Negatiiviset:

• Perehdytyksen puutteet: Tilastojen mukaan uusien toimijoiden sisäänajo tehtäviin ei ole aina täysin onnistunut.
• Informaatiokatkokset: Tulokset viittaavat siihen, että seuran strategiset päätökset (kuten ensi kauden joukkueet) eivät tavoita toimijoita ajoissa.
• Yhteistyö: Vaikka seurassa vallitsevaa yhteishenkeä pidettiin hyvänä, vastausten mukaan lähes 30% vastaajista koki, että joukkueiden välisessä yhteistyössä olisi parannettavaa.

5. Aikuispelaajat

Aikuispelaajien kyselyssä arvioitiin eri osa-alueita asteikolla 1-5. Vastausprosentti aikuispelaajien kyselyssä oli 35%.

Positiiviset:

• Hinta-laatusuhde: Tilastot osoittavat aikuispelaajien olevan tyytyväisiä harrastuksen kustannuksiin muihin lajeihin verrattuna.
• Koppihenki: Sosiaalinen puoli ja "ronski huumori" saavat kommenteissa ja tilastoissa erinomaiset arvosanat.
• Kuntoilu-aspekti: Päällimmäisenä syynä jääkiekon harrastamiseen useimmat vastaajat kertoivat kunnon ylläpitämisen ja terveydestä huolehtimisen. Näiden tavoitteiden koettiin harrastuksessa täyttyvän.

Negatiiviset:

• Ruuhka jäällä: Tilastoissa ja kommenteissa kritisoidaan ajoittaista liian suurta pelaajamäärää yksittäisillä vuoroilla.
• Ilmoittautumiskuri: Tilastoissa näkyy tyytymättömyyttä siihen, miten epäsäännöllisesti pelaajat ilmoittautuvat tapahtumiin.
• Eristyneisyys muusta seurasta: Kommenteissa todetaan, että aikuisjoukkueet ovat usein "omia saarekkeitaan", ja yhteys junioritoimintaan on ohut.

6. Seuran toimintaa koskeva arviointi

Lisäksi kyselyissä oli muutamia seuran yleistä toimintaa koskevia kysymyksiä. Näistä muutama poiminta:

• 60% vastaajista piti seuran ulkoista tiedottamista hyvänä tai erittäin hyvänä. 40% mielestä tällä alueella on kuitenkin parantamista, eikä se tavoita kaikkia jäseniä toivotulla tavalla.
• Noin 60% vastaajista piti seuran myynnissä olevaa tuotetarjontaa hyvänä. Myyntiin toivottiin kuitenkin huppareita ja lippiksiä.
• XXL seurakauppaan tyytymättömyys oli selvää. Vastaajat kokivat, että jääkiekkotarvikkeiden valikoima on riittämätön, ja lisäksi asuissa on ollut suuria toimitusvaikeuksia.

Hokkarit kiittää jäsenistöä osanotosta kyselyyn! Joukkuekohtaiset tulokset on jaettu joukkueiden käyttöön läpi käytäväksi vanhempien kokouksissa. Seuran johtokunta tulee käynnistämään toimenpiteitä kyselyssä havaittujen puutteiden korjaamiseksi.